“耳机市场在井喷，但消费者却越来越不知道如何选耳机”，在国家广播电视产品质量监督检验中心工作了10多年的高级工程师谢于迪，在谈到耳机产品时唏嘘不已：“因为工作的原因，经常会有朋友问我哪个牌子的耳机好，如何鉴定耳机的好坏。问的多了，我们就想，作为国家级的产品质量监督检验机构，我们从客观公正科学的第三方角度，对市场上主流的耳机进行一次全面体检迫在眉睫。”

日前，在618京东年中大促前夕，国家广播电视产品质量监督检验中心旗下的泰瑞特声学检测实验室，面向社会发布了“头戴式耳机评测报告”，为长期以来为选购耳机所困扰的音乐发烧友们，送来一场及时雨。

耳机市场是个暴利行业，又是一个鱼龙混杂的市场。一方面，国外品牌价格超高、利润惊人，这主要是因为技术垄断、升级版花样繁多。另一方面，中国是最大的耳机生产国家，多以OEM方式为国外知名耳机品牌代工，同时也不断推出自己的产品，这造成了市场上品牌繁多。

记者调查发现，仅在京东商城上，耳机品牌数量就接近200个，型号达到惊人的27万多款，这个数量是手机产品的40多倍!难怪消费者选购时会无所适从。

贵的不见得是好的。这一点在泰瑞特检测的这次评测结果中得到很好的印证：很多大品牌的产品在测试中表现差强人意，上千元的产品音质表现完败于一款不到400元的产品。这样的结果，不能不让人震惊。为此，在为耳机行业的暴利惊讶之时，记者也专门走进泰瑞特声学检测实验室，希望完整的了解这个“消费指南”是如何出炉的。

国家级检测实验室

泰瑞特公司的声学实验室，是国内最早开展声学检测的国家级实验室，建设有全消声室、半消声室、主观试听室，配备齐全的声学测量仪器和工具，是国内开展电声产品声学检测项目最齐全的实验室。

除各种类别的电声产品检测外，泰瑞特检测组织开展过国家大剧院、鸟巢等场馆扩声项目的验收测试。此外，声学检测实验室还是全国电声学标准化委员会的秘书处所在单位，负责组织开展电声学领域行业和国家标准制定，拥有丰富的声学领域专家资源库。

正是基于强大技术力量和专家资源，这一次声学检测过程，打破了以往评测中单纯的外观评价、主观听音、通用指标数据测试等常规方式，实验室不仅将主观评测的结果分级并量化，更采用专业设备对耳机音质几项主要性能指标进行客观评测。仅针对10款耳机，实验室动用十多位听音员横向比较，数百万元检测设备，历时6周，累计听音数百小时，才最终得出主客观的综合评测结果。而耳机产品评测规范，更是集合了中国科学院声学所、南京大学、301医院、中国计量科学研究院等单位的数十位声学领域专家的建议。

“木耳”开窍，“金耳”识途

技术再复杂的耳机也是为人耳服务的，人的主观听感就是耳机最好的评价。此次声学检测实验室采用的主观评测就是选取10位普通人和4位专业听音员，通过他们对原曲和耳机播放乐曲对比的主观感受，分别对耳机的低频力度、中频平坦度、高频饱满度、保真度、声学环境重现五个指标进行优、良、中、差、劣的主观评价。

然而大部分普通消费者的耳朵都属于“木耳”(木头耳朵)，往往只能听个“响”，不能有效地听出耳机的播放效果，比如《琵琶对萨克斯》是测试耳机高频是否饱满的重要选曲，但对于很少听演奏会的普通人来说，很难听出耳机播放的声音与乐器原音的差距。

另一方面可能由于部分人平时多用街边10元店的劣质耳机听音乐，测试的10款中高端耳机对他们来说都是音质出色的，没有区分度。

为了让“木耳”开窍，声学检测实验室技术人员对每位评测人员都进行了专业的听音培训，用高品质听音系统播放原曲，并指出原曲重点表现的特点，以便评测人员在耳机测试中能够有针对性的听音。

此外，声学检测实验室还邀请了来自北京传媒大学、中国作曲家协会、中国录音界等机构的声乐领域专家泰斗参与主观评测，每位老师都在音乐领域侵淫多年，练就了灵敏的听觉，可以轻易在几百人合奏里听出走音的人，对每一种乐器的音色已如老马识途般清晰熟练，让他们的“金耳朵”鉴听耳机的音质，可以说连原曲都不用听。

百万级精密设备

在声学检测实验室最让耳机发烧友心动的莫过于琳琅满目的声学测量仪器和设备，我们都知道听音乐时音质的好坏除了与耳机有关，音源也至关重要。如果音源都有折损，耳机评测出来的数据就是不准确的，即使是主观听音评价，不仅需要一双好耳朵，更需要依托于强大的设备仪器来实现。

声学检测实验室配备有高品质的声学测量仪器和工具，主要来自丹麦等声技术领先国家。包括丹麦B&K在内的最先进的传声器、放大器、信号发生器，美国Listen公司soundcheck声测试系统、德国Head Acoustic公司仿真人头、丹麦GRAS公司人工嘴、人工耳等声学测量仪器和设备在内，总价数百万。

一位耳机发烧友在主观视听室用这些设备试听后感慨道：“有这样一套设备才叫‘发烧’啊!”

据评测工程师郭文睿介绍，此次客观评测的最核心的仪器就是Gras 43AA型人工耳，其他设备主要是来自丹麦的B&K，精度远超过国际上的相应标准的测试要求。通过仪器测量可以得到耳机在低频饱满度、中频平坦度、高频饱满度、双耳平衡度、整体失真性能、音圈平衡度六项指标上的测试曲线。比如一款优秀的耳机左右耳频响应是一致的，在仪器上就显示为双耳频响曲线基本重合，如果曲线分离过大就代表这款耳机的双耳平衡度差。

客观评测相较主观听音可以排除耳机佩戴舒适度等不相关因素的干扰，把评测完全客观的集中于音质，并且经过多次重复测量，保证数据的稳定性和准确性。

从60分到90分，让好产品声名远扬

在参观了泰瑞特声学检测实验室最后，在场记者问主导这次耳机检测的负责人吴昕，“以往国家质检中心的对市场上产品的检测，都是本着合格的标准进行，为什么这一次的检测标准，不论是主观评测还是客观评测，都是如此的苛刻?投入精力如此巨大?”

“评测标准从60分到90分，正是今后我们要走的路。”吴昕介绍，以往的评测都是本着质量合格的标准进行，只要符合60分，产品即可获批上市。但随着消费升级，越来越多的消费者追求更好的体验，不再满足于60分标准，因此我们作为第三方检测机构，需要更贴近市场和用户，以90分的标准对市场上卓越的产品进行评测，让好产品声名远扬。”据悉，继泰瑞特声学实验室对头戴式耳机检测之后，今后还会陆续的针对智能音箱、耳塞式耳机等更多类型电声产品开展系列评测活动。从60分到90分，这对音乐发烧友来讲，无疑是值得期待的。