第三，“著名女影星茱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）在谈到近两届第一夫人时，用粗俗的语言来形容前第一夫人米歇尔·奥巴马。”文章指控，这篇文章不仅是虚假新闻，文章推送的内容更是无稽之谈。并举证茱莉亚·罗伯茨从来没有说过上文所述的那些话——Snopes.com和另一个辟谣网站Politifact.com 都证明了这一点。事实是，罗伯茨是奥巴马家族的坚定支持者，她曾在公开场合为奥巴马的2012年连任竞选积极站台。基于这个事实，上文那条“新闻”简直就是无稽之谈。

第二，在TopBuzz上接收过阴谋论风格的新闻。如下文章大意说，前披头士乐队成员约翰·列侬的夫人小野洋子（Yoko Ono）曾在上世纪70年代与希拉里·克林顿传出过绯闻。根据知名信息核查网站Snopes.com的调查，这条消息从2015年起就已经在网络上出现了，但事实上，传闻的始作俑者不过是想通过绘声绘色的故事来骗取流量。迄今为止，没有任何证据能证明这个绯闻的真实性，小野本人也从未证实过此事，换句话说，这就是个彻头彻尾的假新闻。

今日全球最具影响力的中英法三语科技媒体动点科技 (TechNode)刊登了一篇题目为《Toutiao's overseas platform is delivering fake news, but its problems run much deeper than that》文章，并被虎嗅编译转载，这篇被翻译为《英语版今日头条到底有多不靠谱?》的文章，直接申斥英文版今日头条传播虚假新闻的内容，申斥这家没有社会责任心的公司除了虚假新闻，究竟能给世界带来什么？

今日头条之所以会出现这种问题，更多的是因为这个平台的属性，字节跳动的核心竞争力就是基于人工智能的内容创作机制、管理机制和分发机制。这样的体系意味着内容创作者如果想获得商业回报，就必须把点击量放在第一位；而从平台来说，它为用户所做的“精选内容”也必须永远都是“符合读者阅读偏好的”。

创作者一方面为了获取点击量创造大量不实报道，而因为虚假新闻从某种层面上获得了更高的点击量而被大量推送，最终会给社会带来什么样的影响？想起来就可怕，一个完全没有社会责任心的公司究竟能给用户带来什么？这样的垃圾食品，用户还要食用多久？

文章通过大量举证阐述英文版今日头条上的众多虚假信息内容，让人震撼。“TopBuzz——今日头条母公司，北京字节跳动科技有限公司旗下的“英语版今日头条”就是一名厨师，他能为您持续提供由多种不同原料烹制而成的各色各样的假新闻大餐。”

第一，标题错误。去年12月12日，阿拉巴马州参议院选举进入最紧张时刻，在民主党人多格·琼斯（Doug Jones）最终以微弱优势击败共和党候选人罗伊·莫尔（Roy Moore）后，各大主流媒体都在第一时间通报了这一结果，然而TopBuzz却为我推送了这样一条新闻《roy moore sweeps alabama election to win senate seat》，明明是多格·琼斯取胜，但今日头条推送内容竟然结果相反。