01
整合利好长期发展，保利地产规模更上一层楼
保利地产和保利置业都是50强房企，整合之后单从数据来看，就已经能产生非常大的变化。我们以2017年1-11月排名前五的房企的综合业务指标做对比，单以保利地产的业绩来看，目前销售额排名第五位，土地储备和进入城市数排名第三位、总资产排在第四位，整体来看在排行榜TOP5的角逐中处于中下游的态势。实际上，作为一家央企保利完全有能力做的更好，可以看到保利地产与保利置业加总后的保利系指标明显更具有竞争力。销售金额超过融创中国跻身第四位；城市进入数量也大幅增长，排名也上升至第三位；尽管土地储备和总资产在排名上仍未有变化，但是差距明显缩小。
当然保利系的整合绝不是数字的简单累加，发挥的效应肯定是1+1>2。发展中的竞争将转为合力，集团行业所有资源整合归统一口径使用，企业合力发展可实现新的突破，土地扩张时的资本支撑力度更强，资产杠杆可进一步放大，业务的再次腾飞也指日可待。
 |
2、保利置业土地储备为2016年年底数据
3、港币对人民币汇率采用0.87
02
竞争壁垒破除后，保利地产布局和产品升级
保利地产与保利置业最明显的竞争体现在城市布局上，对此，早在2012年时，宋广菊就表示：“保利集团做了规定，过去双方已经共同进入的城市，要协商发展，具体到产品定位上，共同进入的区域会做一些划分”。但是实际上只要两家企业没有实现整合，总会有竞争出现，而且规定有的城市只有一家能进，这对于两者的发展都不利。
保利系若能成功实现整合将成为集团下最大的地产业务平台，对于集团资源的输出将更加有针对性，也将有利企业打破现有业务发展的局限。整合成功后在国内各个区域上将不会再出现两个企业区域分割发展的问题，甚至是出现同城市两企业的竞争，在各个区域内部的形成互通发展，区域布局将更加完善，使得区域竞争力更强更稳固，有利集团在全国各个区域的深耕以及扩张。在海外业务发展上，将能够整合保利地产与保利置业的项目，在澳大利亚、英国、以及香港形成产品联动，通过保利集团前期利用军贸品、文化艺术等在海外积累的营销网络和口碑将保利集团的地产业务整合输出，提升企业竞争力。
 |
03
融资渠道进一步拓宽，助力企业规模扩张
从财务指标来看，保利地产2015-1H2017年的净负债率在85%上下，处于行业平均水平，而保利置业的净负债率则偏高，近几年均在100%以上；在融资成本上保利地产控制一直维持在低位，但保利置业的融资成本略高。两家企业整合合并后，财务指标相较保利地产原有数据都有所上升，但是在实际的运作中，情况可能会优于数字表现。
保利地产在融资方面一直有着较好的表现，如今年10月创新性的获得央企首单租赁住房REITS产品的发行，在债务中有着较多的低利率长期银行信用贷款，债务结构相比保利置业更合理；保利置业虽然港股上市，但是企业并没有充分发挥出港股平台的融资效用。整合后的地产平台拥有保利地产的融资能力和企业信誉，加上保利置业的海外融资平台，能够有效在境内外双平台实现融资，尤其是在目前国内融资环境持续收紧的情况下，整合之后将为保利地产带来新的融资渠道。
 |
整合为央企重组大势，但仍面临多重挑战
2017年，央企整合依旧紧锣密鼓，如今年8月份中粮集团旗下的中粮地产(000031,股吧)和大悦城品牌也拉开整合的序幕，伴随重组带来的利好是使资源向优势企业集中，一方面剥离非核心资产进行减负，另一方面放开下游领域、实现企业在全球资源配置。保利集团作为大型央企之一，实现资源的合理高效配置是义不容辞，而地产业务存在多年的同系竞争问题完全可以借此机会进行解决。作为保利地产5P之一的海外战略，可以在这样的整合中得以强化。
但值得注意的是，保利地产与保利置业分别在上交所和港交所上市，并且为国资控股，其中操作相当复杂，亦是个漫长的过程。此外，虽两家公司实际控制人均为保利集团，但却存在复杂的利益关系和人事调整难题。最后，在行业集中度日益向前的今天，房企利润空间压缩，房企的生存环境比以前恶劣，在漫长的整合中，可能要影响一部分的效率，负面影响可能放大。
本文首发于微信公众号：克而瑞地产研究。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
分享到：
