导读：2017年彩电市场的最大看点，注定不是以乐视为代表的互联网品牌集体走向式微，而是OLED和量子点两大阵营的激烈交锋。我们发现，OLED以产品、技术层面的巨大创新优势，对量子点形成粉碎性辗轧。

6月30日的日经新闻报道，住友化学已研发出可提升OLED面板发光组件形成精度的新技术，利用该技术有望将OLED面板制造成本降低一半，从而大幅降低OLED电视价格，推动OLED时代加速到来。

报道称，韩国LG Display等厂商或将采用该技术用于大屏幕OLED电视生产。

这是近期媒体关于OLED众多报道中最有价值的一条。

今年以来，媒体关于OLED各种报道不断，除苹果iphone8将大范围使用OLED屏幕之外，还有索尼、夏普、松下、东芝等一众日系彩电企业挺进OLED领域，以及三星、LG近期纷纷加大OLED屏幕投资力度之消息。

另据国内媒体报道，OLED体验馆已在北京苏宁门店落成。

还有一个尚未被媒体报道但已确信无疑的消息：LG在广东投资建设的OLED项目已接近对外公布。

越来越多迹象表明，2017年彩电市场最大看点，不是以乐视为代表的互联网电视集体走向沉沦，而是OLED和量子点两大阵营的激烈交锋。在这场对决中，OLED凭借产品、技术层面的巨大创新优势，对量子点形成了粉碎性辗轧。

就在OLED各种投资及新产品信息层出不穷之时，我们猛然发现，量子点阵营几乎成了被遗忘的角落，媒体所有关于量子点的报道，基本停留在量子点阵营对OLED口诛笔伐讨伐，鲜有关于产品创新层面的信息。

显然，OLED和量子点的较量，是一场不对称的较量，OLED的技术与产品优势，与量子点在技术与产品层面无所作为形成鲜明比照，让量子点阵营对OLED的攻讦，看起来更像无实质内容的口水战。

近年来，OLED产业呈加速发展态势，大量资本蜂拥进入，创新性产品层出不穷，完全看不到量子点阵营对OLED攻击产生的消极效果。

OLED阵营策略十分清晰：我拿产品说话。从透明OLED电视、卷曲屏体 OLED电视，再到屏体自发声OLED电视、wallpaper壁纸电视……，各种新产品如雨后春笋；反观量子点阵营，鲜有新产品问世，更看不到革命性产品，量子点阵营的应对策略看起来纯粹就是耍嘴皮子。

你看，量子点阵营翻来覆去就这几句话：“OLED技术不成熟”、“OLED产品寿短”、“OLED面板良品率低”、“OLED价格居高不下”、“OLED拿消费者当小白鼠”……，三年过去了，还是这些老掉牙的说辞，与OLED产品日新月异的发展状况形成巨大落差。

我反复劝告量子点阵营企业，一定不要凭想象认为OLED电视有这样那样的缺点，一定要到卖场去实地考察、体验，看看OLED电视是不是果真如你们宣传的那样不堪，OLED产品体验店就在北京苏宁卖场，距离并不遥远，为什么不去砸场子呢？自己拿不出像样的产品不等于别人也拿不出，已经有越来越多人认为量子点电视徒有虚名。

事实上，甚至已经有人发出警告：“量子点电视可能是近十年来彩电行业的最大骗局！”

我不啻一次说过，OLED产业刚刚兴起，肯定谈不上完美，比如产业链不完整，下游整机制造商对上游面板供应商依赖度高，产品虽经多次降价售价依然较高，等等都是事实。但是不要忘了，再不完美的OLED电视也值得期待，它毕竟代表了显示技术发展方向。好比现阶段的特斯拉电动车，再不完美也代表了新能源汽车技术发展方向。须知，2017年上半年，特斯拉电动车销量同比增长50%；2016年，OLED电视在中国市场销量增长6倍。这就是创新的力量！

如果非要说OLED不完美，其实液晶电视发展到今天也不完美，比如，即使最高端的液晶电视也无法解决画面拖尾的现象，而且所有液晶电视均有漏光现象。

量子点阵营也许会说，“这和我什么关系？”请不要忘了，现阶段的量子点电视本质上是液晶电视，液晶电视自身的问题量子点电视一个都没少。

OLED阵营对量子点的批评，我认为基本上是客观的、实事求是的，比如，它指出量子点电视名不副实，本来是液晶电视非要以“量子点电视”的名义销售，已涉嫌虚假宣传。请问：量子点阵营敢说OLED阵营说错了吗？

量子点阵营对OLED的攻击策略，就是揪住过去的小辫子不放，完全不顾及今天的产品现实。没错，三年前的OLED电视确实存在残影及寿命问题，但是2015年以来的OLED电视已较好地解决了这一问题。机构检测给出的报告显示，主流品牌的OLED电视可确保连续显示同一个静态画面10小时而不发生所谓“烧屏”现象（事实上，没有谁家的电视会连续显示10个小时的同一画面）；再比如，主流品牌OLED电视厂家明确承诺，OLED电视可确保观看50000小时。50000小时什么概念呢？就是说，以大家平常的观看习惯，可确保正常使用15年。15年我认为不是太短了而是太长了，因为过长的产品寿命反而会阻碍新技术、新产品的问世。

我一直不明白：量子点阵营真想攻讦OLED，为什么拿不出新鲜的、令人信服的证据？后来我想明白了：因为技术的进步，今天的OLED已臻于完美，哪有什么证据用来攻击，于是乎怨妇似的一遍遍叨叨“你历史不清白”。可见，量子点阵营还是底气不足。

目前，OLED电视的最大问题是上游面板供应持续紧张，直接制约了下游整机产量不足，并进而影响到了产品销售。至于产品层面的问题，很大程度上是量子点阵营附会出来的子虚乌有。

可以确信的是，随着巨额资本的蜂拥进入，以及像住友化学那样新技术的涌现，OLED产业链将在未来三年内逐步完善，比如中国的京东方已经掌握大尺寸OLED面板生产技术，LGD已确定在中国广东布局大尺寸OLED项目。

量子点和OLED的较量，是一场技术实力不对称的较量，OLED技术领先优势非常明显，而量子点始终突不破技术和产品瓶颈，仅凭向OLED泼污水解决不了自身问题。

当然，我也不认为量子点一无是处，如果现阶段的量子点电视能摆正自己的心态（即高端液晶电视），它其实是一款不错的产品，属于液晶显示技术发展到巅峰时期的作品；如果非要把它夸大成“量子点电视”，则最终会被消费者识破真想并被抛弃。