“实际上，微博和微信都进行了多种商业化尝试，但诸多的尝试并没有获取巨大的成功，不管是微博会员收费制度还是微信公众号的年费制度，都不是他们的盈利模式。同样，借助平台做营销推广，只会让用户感到厌烦。微博已经走过的老路，微信必须避免。”一位不愿具名的业内人士表示。

飞博共创、冷笑话精选创始人伊光旭表示，“微信在产品设计、信息呈现上还需要进一步改进，才能减少公众号对用户的骚扰，不宜一味限制”。

提　醒

2014年4月4日，微信团队对微信公众号用户正式发布了《微信公众平台运营规范》。作为官方文件，“规范”阐释了微信公众号平台的两个原则，即“建立良好的用户体验”和“值得信赖”，包括开发运营含有丰富交流与互动元素的微信公众账号、为用户提供更多选择以及向用户传送符合需求的真实资讯等。

业内分析　微信防止重蹈“微博覆辙”

（据新华社电）返回无锡365房产网>>

时至今日，号称史上最严格的微信公众号新规仍在网民和微信团队的“误读”与“正解”中持续发酵。但无论如何，新规的出台将意味着那些费尽心思做推广、营销，却疏于精力做内容的公众号该“歇歇了”。业内人士指出，最严新规表面是净化微信公众平台“还一片蓝天”的节奏，其实质是防止重蹈“微博式”营销尴尬困境。

然而，由于管理不善等原因，与辉煌伴随而来的是，各种营销信息、假信息等充斥微博页面，导致用于体验变差，用户黏性降低。根据今年1月发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至到2013年12月，中国手机微博用户数为1.96亿，较2012年年底减少了596万，手机微博使用率为39.3%，而在减少使用微博的用户中，37.4%的人转而使用微信。可以说，新浪微博还没来得及享受数亿用户的流量红利时，便在微信“临门一脚”的冲击下，从高峰坠落低谷，微博已死的说法甚嚣尘上。

随后一段时间，“微信收紧公众平台政策”“腾讯发布最严厉公众号政策”的坊间传闻在各大社交平台传播，新规发布5天后微信官方终于发布公告表示纯属误读，并就最具争议的说法一一澄清。

严格公众号监管，避免“微博式”尴尬

然而，上述内容经部分专业人士解读后被简单理解为“七禁止一封号”：禁止微信群发；禁止公众账号互推；禁止用附近的人、漂流瓶推广；禁止用微信导航推广；可能禁止用微博推广微信(微信明文规定禁止用第三方平台推广)；禁止微信自媒体联盟；禁止用利益吸引用户；不是原创文章可能被封号。

分　析

也有一些互联网观察者表达担忧，《微信公众平台运营规范》可以看作是微信加强监管，避免跑偏的举措所在，但需要警惕的是，这种硬性的规定或有违互联网精神：让用户感到限制越多，用户就会越加远离。

质疑声音　限制多了，用户也会远离

相较以营销为目的的账号，大多数优质内容账号并未受到影响。不少公众号进行“内容产品化”的尝试，对于用户来说，这满足了他们对优质内容的需求。