——我们不妨把“特斯拉线圈”事件看做是一次优胜劣汰的过程，从整个智能家居产品体系来讲，这都是值得引发深入思考的事件，企业经营的利益和企业的社会责任感，在未来长远的征途上，缺一不可。

智能家居行业在全球大热，不断有巨头疯狂进入这个市场。使用频率极高的智能门锁产品逐渐成为物联网创新应用领域关注的焦点，俨然成为新的风口，智能门锁作为IoT时代极具代表性的产品也逐步走向了千家万户，被消费者逐渐接受。

 

但最近网上盛传一段“特斯拉线圈”秒开智能门锁的视频，智能门锁产品的“安全问题”再次进入了公众的视野。在这段视频中，有人手持特斯拉线圈在智能门锁前轻轻摇晃了几次，智能门锁很轻易就被打开了，其中，7个供实验使用的智能门锁只有两款没有被打开。

 

一石激起千层浪，伴随着视频及相关文章的疯传，事件持续发酵，这无疑给原本火爆的智能门锁市场敲响了警钟，并逐渐演化成了一个关系行业发展的问题。

 

 

不可否认，2017年整个智能门锁行业似乎已经进入了爆发阶段。说进入爆发期是因为这一阶段的智能门锁行业呈现出了一些特征：品牌数量快速增加，大规模被应用以及资本市场的高度关注。据不完全统计，智能门锁企业的数量已经达到了2000家，2017年智能门锁的销量突破了400万把，随之而来的是资本的集中关注，很多门锁公司获得了融资，也有智能门锁企业选择众筹模式，例如ORVIBO欧瑞博T1，众筹金额突破了1000万元。这些都将智能门锁助推到一个备受瞩目的位置。

 

智能门锁是用人脸、指纹、密码等个人生理信息取代了传统的钥匙解锁，在物联网时代，智能门锁不仅仅是依靠这些便捷性的功能受到消费者认可，企业或者厂商看到的是其作为家庭联网入口或者更重要的一个节点。

 

作为“入口”级的产品，智能门锁不仅仅是家庭的第一道防线，在拥有足够的连接能力后，智能门锁会拥有更多的创新应用，也就是说，除了保障家庭生活的安全性外，它还能够为用户带来舒适便捷和丰富的家居体验。

 

但尽管智能门锁大有爆发之势，眼下“特斯拉线圈”事件的出现，也不得不使智能门锁厂商进行一轮深刻反思：“挤破头进入市场”绝对不是接下来的重心，让产品经受住一次次考验才是。

 

好的产品敢于说出：让暴风雨来得更猛烈些吧

 

真的猛士，敢于直面惨淡的人生。如果说“特斯拉线圈”将一个血淋淋的现实摆在了我们面前，那么敢于直面现实的，一定是经受的住考验的企业。

 

在整个2017年，国内智能门锁的市场犹如曾经的智能手机那样“进入新一轮的山寨时期”，2000多个品牌快速林立，从外观到功能，极近相似的抄袭和贴牌，行业发展乱象丛生，而这次“特斯拉线圈”无疑让行业经受了一次洗礼。

 

也有有心的企业早在事件发生之前就意识到了“强磁干扰的问题”，例如欧瑞博的T1 ，据了解，T1的芯片处理器是采用串口协议通信，属于不规则的高低频组合驱动，数据需要完全匹配才可触发，所以更加安全，不会被强磁干扰。

 

在事件发生之后，欧瑞博购买到了“小黑盒”对T1做了一次实验，“贴近距离门锁面板0.5cm以内触发“小黑盒”，转动把手并没有成功打开T1门锁。”欧瑞博的工作人员对亿欧家居表示。欧瑞博的T1智能门锁并未受到干扰，这样的结果无疑为看好欧瑞博的业内人士以及关注智能门锁的消费群体注入了一剂强心针。

 

从智能门锁的设计原理来看，部分传统指纹密码锁的设计，采用单一的高低电频转换驱动门锁开关，这种方式，极易让MCU（芯片处理器）在强电磁干扰下，产生误触发导致门锁打开。而欧瑞博方面，则采用了更为合理的门锁结构设计和串口协议通信MCU，最终才没有陷入“特斯拉线圈”事件的困扰。

 

 

有关“特斯拉线圈”的最新消息是，有关部门已经对“特斯拉线圈”开锁工具判了“监禁”。这对陷入“危机”的企业来讲是一个好消息。但无论是否有管理部门介入来维护行业的稳定，企业最终关注的都应该是将最安全和便捷的智能锁带给消费者，为此而进行不断的探索和努力。

 

这里还有一组数据，《中国智能门锁白皮书2017》指出，当前国内智能门锁渗透率还比较低，未来发展空间巨大。目前，中国智能门锁市场占有率不足3%，而欧美市场为50%，日韩则达80%。根据预测，今2017年至2019年国内智能门锁市场销量将保持100%左右，到2019年，中国智能门锁销量将突破3200万套。

 

从数据中我们看到的是智能门锁市场广阔的前景，而特斯拉线圈事件，不过是遵循了“优胜劣汰，适者生存”的生存法则，真正能够活下来的一定是经得住市场考验、经得住产品性能考验和实践检验的智能锁产品。我们不妨把这次事件看做一个过滤低劣产品的方式，智能门锁制造厂商需要花更多的经历集中在如何提高产品的安全性上。从整个智能家居产品体系来讲，这都是值得引发深入思考的事件，企业经营的利益和企业的社会责任感，在未来长远的征途上，缺一不可。