法庭上，徐某觉得自己也很冤。她称自己被中介误导，导致房子以低于市场20%的价格被挂出，所以她要解除合同。而且她没与原告继续履约，因此对房价上涨给原告带来的损失不予认可。

但随后在办理贷款时，由于徐某不配合，李某无法办理贷款审批手续。徐某明确表示，不再继续履行合同。

昨日记者获悉，洪山区法院审理认为，买卖合同是双方真实意愿的体现，具有法律效力。但是被告明确表示不愿履行合同，故原告关于解除合同的请求，法院予以支持。由于被告的行为属根本性违约，法院判决其对原告李某双倍返还定金，共计6万元。

2016年3月，市民李某在一中介公司看中一套90平方米的二手房，3月30日，李某和女卖家徐某及中介签订了中介合同和买卖合同，约定房款为60万元。当天，李某向卖家徐某支付购房定金3万元。

李某认为卖家徐某故意违约，导致自己错过最佳购房时机，后来房价上涨，他的损失应由卖家承担。去年5月3日，李某将卖家徐某告上法庭。

双方签约后，卖家变卦拒绝出售房屋，买家一怒之下将其告上法庭。近日，洪山区法院一审判决，卖家返还买家双倍定金共计6万元。