老爷子去世后留下一套住房，几个儿女和已去世的大儿子遗孀签订协议，由幺儿子付给二儿子1万元，房屋产权全部归幺儿子所有，其他人自愿放弃继承。但大儿子的女儿未在协议上签字。10多年过去了，幺儿子已去世，这套由其妻子和儿子占有的房屋面临拆迁升值，于是本已放弃继承的几名亲属对房子的权属提出了异议。昨(13)日，记者从顺庆区人民法院获悉，该院日前对这宗涉及遗产与债务、代位继承和协议效力问题的继承纠纷案作出了一审判决。

　　2017年6月9日，江雪明、杨天理母子向顺庆区人民法院提起民事诉讼，将杨天理父亲杨永寿的二哥杨永福、大哥杨永禄之女杨皓列为被告，将父亲的两个姐姐杨小娥、杨小萌及大嫂李红彤列为第三人，要求确认二原告对诉争房屋享有合法继承权。

　　对于2001年5月14日，杨永寿向杨先知借款2万元，现借条由杨永福持有，原告江雪明与杨天理未提供证据证明该笔借款已经偿还，故2万元债权应作为遗产进行继承，由法定继承人杨永寿、杨永福、杨小娥、杨小萌、杨皓平均享有，各继承4000元。因杨永寿已去世，二原告继承了杨永寿的财产，其债务也应由二原告承担偿还责任。

　　被告杨皓辩称：我不知道签协议之事，也没在协议上签字，我不认可该协议，我享有继承权。

　　母子状告争房亲属 主张对房屋享有产权

　　律师说法 为何妻子不能成为代位继承人

　　第三人杨小萌、李红彤辩称：当时签订协议是因为杨永寿生病需要治疗费，将房屋卖了为其治病，但协议签订不久杨永寿去世，协议缺乏继续执行的基础。协议对遗产分配不公平。

　　顺庆区人民法院公开开庭对本案进行了审理。二原告江雪明、杨天理诉称：2003年5月9日，杨永寿与杨永福等人达成遗产分割协议，由杨永寿给付杨永福1万元，诉争房屋所有权归杨永寿所有。随后杨永寿一直持有房产证和土地使用证，但一直未办理过户手续。杨永寿去世后，留下房屋一套，二原告依法继承该遗产。现房屋因拆迁增值，在二原告与顺庆区相关部门办理拆迁事项时，受到被告阻挠。二原告提出诉讼请求： 确认杨永寿与被告及第三人签订的关于遗产处理协议合法有效，二原告依法平均分割该诉争房屋。

　　杨先知老爷子2001年3月以5898.55元在顺庆区购买了一套“房改房”。2003年4月30日，杨老爷子去世了，他的儿女等人商量怎样分割这套房屋。他的大儿子杨永禄早年去世了，二儿子杨永福、幺儿子杨永寿和大女儿杨小娥、 二女儿杨小萌及杨永禄的遗孀李红彤5人于2003年5月9日签订协议，约定“杨先知所留下的二室一厅房屋一套，杨小娥、杨小萌、李红彤自愿放弃分割，由杨永寿、杨永福两兄弟分配：杨永寿一次性支付杨永福壹万元，该房屋产权全部归杨永寿所有，今后其他人无任何权利分割房产。”

　　图据网络