庭审现场，娄某、袁某、邵某对起诉的犯罪事实和罪名没有异议。但娄某否认是自己指使，他称：“事发是2015年，当时我并不赞成用假离婚过户，是受领导刘某的提议，为其办理假婚姻证做房产过户，后来我联系到袁某，根据袁某的要求，只是中间传递了照片、暂住证复印件，不知道具体做什么。”

此外，邵某说：“离婚证、离婚协议这些证件是我找路边的人做的。离婚证件已经扔了。”在去顺义房管局办理过户手续当天，邵某获利16万现金，其中4万给了中间人。

三名被告人的行为导致价值上千万的房屋过户，目前该房屋属于扣押状态。

娄某从中获利人民币24万元；袁某获利人民币9.5万元；邵某获利人民币16万元，并将其中4万元给予中间介绍人。经查，山西省某区民政局没有刘某与张某的婚姻登记记录。三被告人后经电话传唤到案。

截止记者发稿时，该案还在进一步审理中。

袁某的辩护人表示，对指控罪名没有异议，并指出袁某并非办理假离婚证的策划人，也没有具体实施伪造国家机关的证据，只是做了一个中间人，传递了相关资料，发挥的作用有限。另外，袁某主观恶性较小，在本案之前并没有违法犯罪处罚。第三，袁某经办案机关电话传唤到案，虽然起初存有侥幸心理，但后经办案机关教育，如实供述，并积极认罪悔罪。

案情 三名被告伪造离婚证件被诉

法庭辩论 被告人表示法律意识淡薄

据了解，娄某有二手房买卖经验，和袁某认识七、八年，二人曾是同事，“刘某出钱，我将照片等材料交给袁某，当时转账给袁某一笔定金。”

（原标题：三人用假离婚证过户房产 致上千万元房屋处扣押状态）

关于房本复印件、网签合同、照片等相关过户材料，邵某在庭审中称：“是袁某或者他爱人提出做离婚更名，问我需要什么材料，我说需要离婚证、离婚协议和照片，然后把材料给我了。”

公诉人指出，2015年3月，在北京市顺义区，被告人娄某指使袁某伪造刘某、张某的离婚证件，袁某经人介绍，委托邵某伪造上述证件。后邵某在娄某、袁某帮助下，通过他人（未在案）伪造了刘某和张某在山西省某区民政局的离婚证，并使用该证为刘某、张某办理了位于顺义区某小区某楼1至2层全部的房产过户手续。

庭审 被告对罪名没有异议

此外，袁某称认识到问题的严重性，给家人和社会带来不好的影响，以后绝不做此类事情。邵某在庭上也表示法律意识淡薄，希望法官能从轻处罚。

同时，袁某称自己是个“传话的”。“娄某提议能不能使用假结婚证办理过户，我联系从事房产行业的邵某询问这事儿，需要准备的材料也是邵某告诉我的。”袁某表示，自己获利十万元，分两次交付。

公诉人陈述，三名被告人传递、伪造假离婚证手续的行为，构成伪造国家机关证件罪。应判处三年以下有期徒刑，剥夺政治权利、拘役、管制并处罚金。考虑到娄某、邵某根据相关规定，可以构成自首；袁某到案后期如实供述，依法可以从轻处罚。

法制晚报·看法新闻 三人因用假离婚证过户房产，涉嫌伪造国家机关证件罪被起诉。9月25日上午，该案在北京顺义法院公开开庭审理。庭审时，三名被告人对起诉的犯罪事实和罪名没有异议，三人承认从中获利10万至24万元不等。截至记者发稿前，该案还在审理中。