春节期间，见到朋友们在北上广漂着的孩子，问起他们的情况，几个青年人表示，“过完年我也不走了”，准备留在家乡找一份新的工作。

其实，近日媒体也有一篇文章《再见，北京!过完年我就不来了》，讲了在北京工作的女青年林丹的故事。2008年，为了上大学，她坐K字打头的车，历时8个多小时来到北京，从此在北京漂了10年，今年她坐G字打头的高铁，用了不到3个半小时回到位于山东某二线城市的家乡。经过跟父母的长谈，她准备考个教师资格证，去离家不远处的国际学校当老师，年薪约有30万元。

林丹只是北漂沪漂广深漂中的一员，而从媒体报道可以发现，像林丹这样过完年不再回去的青年人正在多起来。相比而言，北上广深这些大城市，有更先进的文化理念，有更多的就业机会，有更好的公共服务，有更简单的人际关系，这都是吸引年轻人的地方。但是，在这些城市，同时也有较大的生活工作压力。日前由国家卫生健康委流动人口服务中心主办的《中国城市流动人口社会融合评估报告》研讨会上的数据显示，我国流动人口收入中有近三分之一用于租房支出，过高的房租收入比成为流动人口融入城市的最大负担。

而反观一些二线城市，通过近年来不断加大力度的深化改革，从城市理念到就业机会，从公共服务到社会风气，与一线城市的差距正在逐渐缩小，而居住成本却成为优势。年轻人的观念也在转变。几个青年人告诉我说，现在关键是如何利用自己的优势去创造更大的社会价值，而不是如何留在什么地方。相比而言，在北上广深没有优势，但是回到二线城市，原来的磨练和观念，却成了现在的优势。或许可以这样理解，如果说北上广深容不下肉体，三四线城市容不下灵魂，那么二线城市却是两者都可以兼容的城市。

从社会进步来说，互联网、物联网、交通网、政务网的日渐发达，使得更多城市变得越来越便利，而“放管服”的深化改革，使得青年人在寻找机会时不再过度担心人际关系的影响。回到家乡生活压力减轻，更有利于个人的自我发展，还有必要机械地在北上广深僵持着吗?

或许还有一些三四线城市的现状还不能令青年人满意，但是相信随着这些城市的改革发展，同样会有青年人回到自己的家乡。但实事求是地说，我并不认为青年人一开始就留在家乡就是好事，应该鼓励他们去北上广深漂几年，接受那里的文化熏陶，几年后再回到家乡。或许可以把这种做法称为“曲线就业”，但这一定是螺旋式上升。从这个意义上说，我觉得二三四线城市，真正要追赶的，是大城市先进的文化理念。毕竟，城市的竞争，最后比拼的是文化。随着经济的发展和生活的改善，人们自我完善的追求更多地指向了城市文化。